欢迎你访问!
百乐门电玩城 > 最新优惠活动 > 正文

咋会有俩“宏济堂”?揭秘济南十大知识产权案

发布时间:2018-04-28  浏览次数:    

大众网济南4月28日讯近日,济南中级人民法院发布了2017年十大知识产权案件,其中两个“宏济堂”同争“双龙”商标案件尤为引人注目。宏济堂是我国有名的百年老品牌,怎么会有俩“宏济堂”呢?

大众网记者了解到,“宏济堂”是山东省中医药领域唯一百年老品牌,也是被国家商务部认定的首批中华老字号,在国内及东南亚一带有着较强影响力。“宏济堂”是1907年创立的老字号。经过建国后公私合营、工商分离等,形成了包括原告山东宏济堂制药集团股份有限公司(即工业宏济堂)、被告山东宏济堂医药集团有限公司(即商业宏济堂)等在内的多家带有“宏济堂”字号的制药企业和医药销售企业。

原告即工业宏济堂于2008年10月28日注册取得第4686539号“宏济堂”双龙标图形商标,并于2007年至2011年使用在血府逐淤口服液等22种药品上。2016年12月,原告认为被告即商业宏济堂在其“宏济堂药店”橱窗上张贴带有“宏济堂”文字和“双龙”图形的商业标识的行为侵犯其商标权,请求法院判决被告停止侵权并赔偿损失。审理中被告主张该双龙标图形系宏济堂药店老字号曾使用的标识,并提供了刻制于上世纪30年代并传承至今的宏济堂第二分店的印章及盖有该印章的药方予以佐证。

法院经审理认为,走地盘技巧,原告对涉案商标享有合法使用权,通过使用和宣传建立起的知名度及声誉依法应予保护。原、被告的共同前身——原宏济堂第二分店曾使用过带有双龙标识印章的事实,不能证明被告对该标识享有在先使用的利益,而被告除了提供的印章及药方外,并无自身在先使用涉案标识的证据。被告作为与原告有历史渊源的同城企业,应当了解原告注册并使用、宣传涉案商标的事实,但仍无视可能造成的混淆后果,使用近似标识作为店面装潢,主观上存在过错,客观上利用了涉案商标的商誉,其行为应予禁止。判令被告宏济堂医药公司停止侵权并赔偿损失。

标签 宏济堂 济南 商标 被告 商业